mz ([info]steba) wrote,
@ 2009-06-18 14:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Небиим, политика и Тело

Опасность безопасности
Опасность безопасности
туманные мысли
Когда будут говорить: мир и безопасность, - тогда внезапно настигнет их гибель, как мука родами постигает имеющую во чреве, и никак не избегнут. (1 Фес 5:3)
В советское время "мир и безопасность" были лозунгом, который все постоянно слышали. В частности, безопасность осуществлял КГБ (где Б = Безопасности).
Сейчас это терроризм, армии охранников, ОМОН, по количеству впятеро превышающий число демонстрантов, увеличение количества "закрытых зон" типа "охраняемых поселков" и тоже опасная безопасность от ФСБ (где Б = Безопасности).
А когда писал Павел, это был лозунг кесарей, которые строили Римский мир во всем мире за счет римских легионов, войны и казней на кресте.

М. Кляйн хорошо показала в "Шоковой доктрине", как "безопасность" стала величайшим бизнесом после 11 сент.:

Всего за несколько лет индустрия национальной безопасности, которой до 11 сентября почти не существовало, разрослась до размеров, которые значительно превосходят показатели Голливуда или музыкального бизнеса. Но еще поразительнее то, насколько мало этот бум безопасности анализируют и исследуют как экономическое явление, как беспрецедентное сочетание бесконтрольной полицейской власти с таким же бесконтрольным капитализмом, из чего получается некий гибрид супермаркета и секретной тюрьмы. Когда информация о том, кто представляет угрозу безопасности, а кто нет, становится таким же товаром, как информация относительно покупки книг о Гарри Поттере через Amazon или о том, кто уже побывал на Карибских островах и теперь может захотеть отправиться на Аляску, это меняет все значение культуры. И это не только благоприятная среда для шпионажа, пыток и получения недостоверной информации, но это мощный стимул для сохранения страха и чувства угрозы - тех самых эмоций, которые изначально и породили индустрию катастроф.

И вот еще одна грозная антиутопия про приватизацию безопасности (отчасти это цитата в цитате, Кляйн в кавычках цитирует другого автора). Какие-то признаки есть и у нас:
"Первыми коллективную систему защиты покинут богатые люди и транснациональные корпорации, которые вместо этого воспользуются услугами частных военных компаний, таких как Blackwater и Triple Canopy, для защиты своих домов, своего имущества и для создания защитного экрана в своей повседневной жизни. Параллельная транспортная сеть - она может возникнуть на базе таких авиакомпаний, работающих в режиме таймшер, как Warren Buffett's NetJets, - будет обслуживать эту категорию людей, перемещая их из одного безопасного участка в другой". Этот элитный мир уже существует, но Робб предсказывает, что их примеру скоро последует средний класс, который "создаст пригородные сообщества для совместной оплаты безопасности". В этих ""бронированных пригородах" будут установлены аварийные генераторы и аварийные каналы связи", их будут патрулировать частные вооруженные охранники, "которые прошли подготовку в своей корпорации и имеют свою совершенную систему помощи на случай катастрофы".
Иными словами, это будет мир пригородных "зеленых зон". Что же касается людей, живущих вне охраняемого ограждения, "им придется рассчитывать на то, что осталось от государственной системы. Они будут стремиться жить в городах Америки, где им придется стать объектами вездесущей слежки и полагаться на маргинальные, почти не существующие службы. Для бедных людей иного пристанища не будет".

Что-то не так с торговлей безопасностью. Ей - как всякой рекламе - нужен страх. Чем она хуже работает, тем больше ее требуется - так что это как раковая опухоль, система без обратной связи. Она оправдывает всяческие нарушения прав человека как "войну с террором". И делает жизнь бедных - то есть всех, которые по другую сторону барьера безопасности, - опаснее и ограниченнее. (Скажем, когда в день города Москвы меня - ради безопасности праздника - не пускают на Тверскую улицу.)
Это какая-то не такая безопасность, как у пророков (я уже приводил удивительные слова Михея 4):
Но каждый будет сидеть под своею виноградною лозою и под своею смоковницею, и никто не будет устрашать их



(25 comments) - (Post a new comment)


[info]wotanhotter
2009-06-18 11:13 am UTC (link)
Что-то не так с торговлей безопасностью. Ей - как всякой рекламе - нужен страх. Чем она хуже работает, тем больше ее требуется - так что это как раковая опухоль, система без обратной связи === осталось подождать, пока запретят Звездные войны эпизод 2-3 за опасную клевету и поклеп на государственный строй...

(Reply to this) (Thread)


[info]steba
2009-06-18 11:15 am UTC (link)
не смотрел

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wotanhotter
2009-06-18 11:16 am UTC (link)
не будете возражать, если спойлерну, рассказав в двух словах сюжет? очень в тему.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-18 11:20 am UTC (link)
не буду (но я никакой эпизод не смотрел и не знаю, о чем речь)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wotanhotter
2009-06-18 11:34 am UTC (link)
ну если в двух словах - там очередной темный властелин продвигается к законной власти в республике, левой рукой руководя разными террористами, а став канцлером, добивается чрезвычайных полномочий, устроив гражданскую войну и на этом основании требуя у сената по кусочку все больше и больше прав, а так же плавно вовлекая войнов-монахов (джедаев) в водоворот ненависти ради победы над сепаратистами любой ценой.

===Ты не знаешь, на что это похоже — улаживать мелкие домашние свары жадных дураков и хапуг из Сената, иметь дело с постоянными циничными и безжалостными маневрами стремящегося к еще большей власти Палпатина. Канцлер отхватывает кусок за куском от нашей свободы и перевязывает раны крошечными лоскутами безопасности. А чего ради? Посмотри на планету, Оби Ван! Мы отдали почти все… ну и как, безопасно тут?===

очень кстати замечательная вещь - эти три новые серии. Я бы их даже в школе проходил и разбирал...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-18 11:40 am UTC (link)
ну да
похоже, это и происходит

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wotanhotter
2009-06-18 11:44 am UTC (link)
вообще удивительно, как в америке сняли это и wag the dog

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-18 12:36 pm UTC (link)
тоже не смотрел
Смотрел недавно близкое к теме "Смерть президента" - удивлялся, кто разрешил. Потом узнал, что кино британское. Не совсем внятное, но хорошее...

(Reply to this) (Parent)


[info]abzac
2009-06-18 12:27 pm UTC (link)
"пригородные сообщества для совместной оплаты безопасности" -- дело похоже хорошее, но от налаженной гос. машины они все-равно не отобьются

(Reply to this) (Thread)


[info]steba
2009-06-18 12:37 pm UTC (link)
Я что-то не верю в хорошесть всякой сегрегации.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abzac
2009-06-18 01:07 pm UTC (link)
сейчас это потихонечку становится модным -- экологические поселения, такие поселения, сякие поселения. Т.е. люди собираются, договариваются, строятся и живут. В основном, обосновывая заботой о детях и экологичностью. Безопасность тоже учитывается. И автономные системы энергообеспечения само собой..
Но этого крайне мало..

Хотя конечно есть всякие рублевки и прочие "элитные поселки", которые иначе как финансовой опухолью не назовешь..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-18 01:10 pm UTC (link)
Под моим окном "огражденный дом" захватил берег реки, скажем так.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abzac
2009-06-18 01:21 pm UTC (link)
ну.. какой это дом
чудище каменное и все..

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-18 01:23 pm UTC (link)
В смысле: безопасность ограничивает нашу свободу передвижения, что вполне заметно в Москве. (Дом окружен большой недоступной для меня зоной.)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]abzac
2009-06-18 01:32 pm UTC (link)
город при этом, заметь, не становится безопаснее.

безопасность -- навязанная услуга за которую мы платим из своего кармана..

к тому ж -- это безопасность не для людей, а сама для себя, разновидность гос.безопасности

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-18 01:37 pm UTC (link)
вот и я про то

(Reply to this) (Parent)


[info]parfjonov
2009-06-19 05:17 am UTC (link)
в советское время у нас была уверенность в завтрашнем дне, у всех работа была и кусок хлеба, никто не голодал.

(Reply to this) (Thread)


[info]steba
2009-06-19 09:10 am UTC (link)
я там жил и вернуться бы не захотел, несмотря на массу хороших вещей

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]parfjonov
2009-06-19 01:14 pm UTC (link)
я имел ввиду еще один аспект безопасности - уверенность в завтрашнем дне

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-19 01:18 pm UTC (link)
Это да.
Общей "защищенности" было больше - но только если играешь строго по их правилам.
(Поскольку я был и христианином, я хорошо знал, что многих вещей не потерпят. Это как пример среди прочего.)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]parfjonov
2009-06-19 01:22 pm UTC (link)
уверенность в завтрашнем дне - это звучит даже как-то безбожно

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]steba
2009-06-19 01:26 pm UTC (link)
если Бог даст и живы будем...

(Reply to this) (Parent)


[info]alexey_pl
2009-06-19 09:52 pm UTC (link)
уверенность была от закрытых глаз
как потом вдарило -- мало не показалось!

(Reply to this) (Parent)


[info]venidbe
2009-06-19 11:48 am UTC (link)
Уверенность"в завтр. дне",работа(?!?!) деньги-разве это БЕЗОПАСНОСТЬ!? Она-внутри и когда идешь по улице и не видишь 40 милиц. на 3 прохожих.И воообще -не видишь тех,кто тебя якобы защищает-они есть-и их нет.Но они придут-когда позовешь(тьфу-тьфу!),пардон.
Безопасность,мне кажетсяэто Свобода.

(Reply to this)

уточню
[info]venidbe
2009-06-19 12:14 pm UTC (link)
Свобода-от страха "опасности".Свобода-выбора,опасно,но хочу!(типа-охота)Мы мможем чувство беопасности в себе т.с.регулировать".А не то.что сейчас...

(Reply to this)


(25 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…